Среди инфузорий-одонтостоматид распространено использование бактерий вместо митохондрий

Инфузория из класса Plagiopylea c бактериями-эндосимионтами Candidatus Azoamicus ciliaticola

Рис. 1. Инфузория из класса Plagiopylea, внутри которой видны бактерии-эндосимионты Candidatus Azoamicus ciliaticola (окрашены желтым). Они заменяют ей митохондрии, — но обеспечивают дыхание не кислородом, как у нас, а нитратом. Изображение с сайта eurekalert.org

Четыре года назад немецкие исследователи описали новую гамма-протеобактерию, которая живет внутри анаэробной инфузории и заменяет ей митохондрии, генерируя АТФ за счет нитратного дыхания. Недавно та же команда опубликована результаты нового исследования, в рамках которого прочесала метагеномные базы данных в поисках родственников новой бактерии. Их нашлось целых четыре штуки. Все они, скорее всего, тоже эндосимбионты инфузорий, но три из них умеют дышать не только нитратом, но и кислородом — совсем как настоящие митохондрии. Это делает их практически полными аналогами митохондрий. Как показало новое исследование, такие симбиозы довольно широко распространены.

То, что митохондрии эукариот и пластиды водорослей и растений произошли путем эндосимбиоза известно уже довольно давно. Тем не менее, эволюционные подробности этого процесса известны не очень хорошо и регулярно появляются исследования, проливающие на них свет. Более того, в последнее время ученые регулярно обнаруживают новые случаи эндосимбиоза, дающего хозяевам новые метаболические возможности.

Прошедший год ознаменовался открытием нитропласта — азотфиксирующей органеллы одноклеточной водоросли, возникшей в результате эндосимбиоза с цианобактерией (Симбиотическую бактерию, умеющую фиксировать азот, повысили в звании до органеллы, «Элементы», 27.04.2024). А в конце 2024 года вышла статья в журнале Nature Communications, где описывается фактически случай эволюционного воссоздания митохондрий на базе гамма-протеобактерии (рис. 1).

Началось все в 2021 году, когда авторы обследовали Цугское озеро (Zugsee) в северных предгорьях Альп в Швейцарии (рис. 2). Они рассчитывали найти и описать новые анаэробные организмы: это озеро отличается постоянным присутствием нижнего бескислородного слоя с анаэробными условиями, обогащенного нитратом.

Рис. 2. Вид на Цугское озеро

Рис. 2. Вид на Цугское озеро. Фото с сайта ru.wikipedia.org

Напомню, что многие бактерии умеют дышать нитратом вместо кислорода: биохимически процесс функционирует так же, как «обычное» дыхание, просто на последнем этапе электроны передаются не на кислород, а на анион нитрата. В целом, таким конечным акцептором электронов может служить почти любой окислитель — то, что земные организмы массово используют именно кислород, следует приписать трагической случайности из-за цианобактерий, в начале протерозоя «испортивших» атмосферу кислородом и спровоцировавших «кислородную катастрофу». Экосистемы вроде озера Цуг — идеальный пример альтернативного мира, куда кислородная катастрофа, можно сказать, не добралась, и где высоки шансы найти организмы с другими способами дыхания.

Внимание исследователей привлекли инфузории рода Plagiopylea, обильно населяющие глубоководные бескислородные слои озера. Когда ученые покрасили их рутинной в таких случаях окраской — например, DAPI — стало заметно присутствие внутри этих эукариот симбионтов.

При дальнейшем изучении эндосимбионт оказался бактерией из рода гамма-протеобактерий (J. Graf et al., 2021. Anaerobic endosymbiont generates energy for ciliate host by denitrification). Его основная функция в этом партнерстве — снабжать своего реснитчатого одноклеточного хозяина АТФ. Как делают митохондрии в наших клетках — и у «обычных» инфузорий, типа инфузории-туфельки.

Однако, этот эндосимбионт получает энергию не за счет кислородного дыхания, как митохондрии, а за счет упомянутого выше нитратного дыхания. Это действительно полноценный симбионт: его геном редуцирован — в нем отсутствуют многие гены, связанные с построением мембраны, клеточной стенки, биосинтезом витаминов и аминокислот. Такие вот альтернативные митохондрии в нитратном мире, если можно так выразиться.

Сравнение геномных последовательностей нового прокариота с известными бактериями показало, что он принадлежит к малоизученной группе. Так что род для него придумывать пришлось с нуля. Новую бактерию прозвали Candidatus Azoamicus ciliaticola. Предложенное исследователями (и пока не утвержденное) родовое название в переводе с латыни означает «друг азота».

Исследователи задались закономерным вопросом: один ли он такой или в водоемах мира внутри одноклеточных эукариот живет много видов таких «друзей азота», выполняющих функции митохондрий с нитратным окислителем? К счастью, для ответа не обязательно обследовать все «злачные» бескислородные места на свете с аквалангом. Разные исследовательские группы постоянно собирают ДНК из разных местообитаний. Такие образцы содержат гены разных организмов, поэтому собираются не в геномы, а в метагеномы — совокупности генов всех организмов местообитания. Такие генетические «мегахимеры».

Эти метагеномы выкладываются в общедоступных базах данных. Более того, из метагеномов компьютерными методами можно собрать «условные» геномы организмов, которые в них входят, — своего рода геномные «фотороботы» в отсутствие геномного «фото». Принцип такой сборки технически сложен, но в первом приближении похож на сборку фрагментов разбившегося сервиза при археологических раскопках: у нас уже нет целой посуды — допустим, она разбилась при землетрясении, — но по косвенными признакам можно понять, какие осколки были чашкой, а какие блюдцем. Только здесь «признаки» приходится задавать программе, а вместо чашек и блюдец собираются геномы организмов, чья ДНК «валялась» на дне водоема.

Именно среди таких «условных» геномов исследователи стали искать «родственников» азоамикуса, используя в качестве маркерных последовательностей его 16S рРНК и нитратредуктазу. Таким путем обнаружилось четыре генома, настолько сходных с геномом Candidatus Azoamicus ciliaticola, что они явно должны относиться к одному с ним семейству (Azoamicaceae). Им дали имена Candidatus Azoamicus viridis, Candidatus Azoamicus soli, Candidatus Azosocius agrarius, Candidatus Azosocius aquiferis. Метагеномы, в которых они были биоинформатически обнаружены, относились к грунтовым водам разных мест в США и Германии.

Как и у Candidatus Azoamicus ciliaticola, геномы четырех новооткрытых видов были сильно редуцированы. Кроме того, в тех же образцах, где были найдены новые бактериальные геномы, обнаруживались фрагменты рибосомальной рНК «эукариотического» типа (субъединица 18S рРНК), относящиеся к инфузориям порядка одонтостоматид (Odontostomatida). Именно к нему относится хозяин бактерии Candidatus Azoamicus ciliaticola. Все вместе это указывает на то, что четыре новооткрытых вида — тоже симбионты инфузорий и выполняют похожую функцию по обеспечению хозяина АТФ.

Правда, другие представители порядка Azoamicaceae могут делать это не только за счет нитрата, но и за счет кислорода — совсем как обычные митохондрии. Это понятно без эксперимента, так как у трех из четырех новых видов в геноме обнаружен ген цитохромоксидазы cbb3 — белка, который задействован только в восстановлении кислорода, но никак не нитрата (рис. 3). Исключение — Ca. A. soli. У нее, как и у Ca. A. ciliaticola, этой цитохромоксидазы нет — видимо, эти два вида потеряли ее вторично. А остальные три вида бактерий полностью следуют тренду: они являются денитрифицирующими бактериями и как правило, умеют еще и дышать кислородом. Только вот чтобы делать это за хозяина... прецедент был лишь единожды, и мы все — плоды того далеко зашедшего прецедента.

Рис. 3. Схема метаболических путей обобщенного «типичного азоамикуса»

Рис. 3. Схема метаболических путей обобщенного «типичного азоамикуса», где цветными точками показано наличие того или иного компонента у конкретных видов. Все, кто изучал биохимию, без труда найдут компоненты цикла Кребса (только не все и не у всех видов) и компоненты дыхательной цепи — в том числе IV комплекс с цитохромоксидазой, позволяющий дышать кислороодом. Обратите внимание, что он есть у большинства азоамикусов — в то время как путь денитрификации (внизу слева) есть у всех известных на данный момент. Рисунок из обсуждаемой статьи

Тот случай — эндосимбиоз асгардархеи и альфа-протеобактерии — был сопряжен с возникновением эукариотических клеток и случился лишь единожды. Науке неизвестны случаи, чтобы этот процесс повторился — и почему, пока никто не знает. Но благодаря работе немецких ученых мы теперь знаем, что возможен процесс вторичного появления эндосимбионта для генерации АТФ путем дыхания.

Это не означает, что инфузории-одонтостоматиды не имели митохондрий никогда. Как и во всех клетках анаэробных эукариот, у этих организмов остаются «следы» ранее существовавших митохондрий в виде гидрогеносом и генов митохондриального происхождения в ядре. Так что исторически одонтостоматиды и их прямые предки обзаводились дышащими эндосимбионтами дважды.

Насколько распространен такой эндосимбиоз? Несмотря на то, что полностью удалось собрать только пять геномов из нескольких высококачественных образцов, оценить распространенность пяти новых видов эндосимбионтов гораздо проще. Для этого нужно проверить общедоступные базы данных на присутствие фрагментов рибосомальной РНК азоамикусов. Такой анализ исследователи провели. Он показал, что Azoamicales присутствуют более чем в 1% всех наборов данных, а распространены они по всем географическим регионам, где активно брались образцы для исследований (рис. 4). Любопытно, что больше всего образцов с Azoamicales относится к сточным водам. Так что, вполне возможно, мир «альтернативных митохондрий» процветает прямо в вашей канализации.

Рис. 4. Места вероятного проживания бактерий порядка Azoamicales

Рис. 4. Точки показывают места вероятного проживания бактерий порядка Azoamicales по результатам поиска в базах данных ампликонов. Кластеры точек — это не места компактного проживания бактерий-эндосимбионтов, а смещение, обусловленное более частым отбором проб в этих регионах. То есть из этой карты не следует, что азоамикусов нет в Западной Сибири, Грузии и Узбекистане. Просто, вероятно, местные азоамикусы пока не попались исследователям и не попали в базы данных. Рисунок из обсуждаемой статьи

Источник: Daan R. Speth, Linus M. Zeller, Jon S. Graf, Will A. Overholt, Kirsten Küsel & Jana Milucka. Genetic potential for aerobic respiration and denitrification in globally distributed respiratory endosymbionts // Nature Communications. 2024. DOI: 10.1038/s41467-024-54047-x.

Георгий Куракин


25
Показать комментарии (25)
Свернуть комментарии (25)

  • Наукообраз  | 03.04.2025 | 20:57 Ответить
    Геномные следы нормальных кислородных митохондрий у этих любителей азота могут свидетельствовать о том, что пресловутой "кислородной катастрофы" не было и анаэробные организмы -- это не первые живые организмы, а результат приспособления к недостатку или отсутствию чистого кислорода в местах обитания данных существ.
    Ответить
    • nal > Наукообраз | 03.04.2025 | 21:39 Ответить
      Эукариоты в целом и инфузории в частности, появляются после кислородной катастрофы и последующего гуронского оледенения. Миллионов эдак на 500 позже.
      Ответить
      • erwins > nal | 03.04.2025 | 23:53 Ответить
        А как это определили?
        Ответить
        • nal > erwins | 04.04.2025 | 00:00 Ответить
          По окаменевшим остаткам, по биомаркерам в породе и по молекулярным часам.
          Ответить
          • Наукообраз > nal | 04.04.2025 | 15:02 Ответить
            Смелые суждения на основе "часов", неоднократно разбитых вдребезги и переплавленных тектоникой плит.
            Ответить
            • nal > Наукообраз | 04.04.2025 | 15:16 Ответить
              Каждый верит во что хочет, в меру своих знаний и личных заморочек.
              Ответить
              • Наукообраз > nal | 04.04.2025 | 15:59 Ответить
                "Как это верно, Ватсон".
                Ответить
          • erwins > nal | 05.04.2025 | 06:21 Ответить
            Разве молекулярные часы настолько стабильны?
            В случае начальной радиации они идут быстрее, а в стабильных условиях замедляются. К тому же не известен размер генома эукоррот того времени.

            Находят именно остатки одноклеточных того периода?
            Ответить
    • _Ivan > Наукообраз | 04.04.2025 | 10:17 Ответить
      Геологию со всеми ее многочисленными данными тоже отменяем? Раз таких интересных симбионтов нашли?
      Ответить
      • Наукообраз > _Ivan | 04.04.2025 | 15:05 Ответить
        Геология дает лишь косвенные улики, а здесь наблюдение in situ.
        Ответить
        • _Ivan > Наукообраз | 04.04.2025 | 16:24 Ответить
          Возможно, я не правильно понял ваш комментарий. Если речь идет о концентрации кислорода в атмосфере Земли, то геология как раз дает "прямые улики", а анализы чьих-то геномов - это всего лишь интрепретация данных, причем вторичных по отношению к обсуждаемому вопросу. Разумеется, имеющиеся геологические данные не могут дать картину по всем возможным экологическим нишам на протяжении всех 4,5 млрд лет истории Земли, но концентрация кислорода в разные периоды в целом неплохо изучена.
          Ответить
          • Наукообраз > _Ivan | 05.04.2025 | 01:43 Ответить
            Энергетически анаэробный синтез АТФ почти в 15 раз менее эффективен, чем с помощью кислородного дыхания. Крайне маловероятно, чтобы он возник первым.
            Куда проще предположить, что после появления первого организма на Земле, способного к воспроизводству, его потомство настолько быстро заполонило планету (даже не оставив геологических следов этого), что оно поглотило весь первичный свободный кислород атмосферы и, погибнув, наполнило ее продуктами своего разложения (метаном, аммиаком, сероводородом, оксидами углерода, водородом). Попутно дав мутации, способные обходиться без кислорода в течение миллиардов лет.
            Ответить
  • kbob  | 04.04.2025 | 05:59 Ответить
    Интересно, а человеку можно такие митохондрии пересадить? Выпил нитрата и "в путь".
    Ответить
    • Andrey 1234567 > kbob | 04.04.2025 | 15:17 Ответить
      Наверно, мощность не та, что у наших митохондрий. Последние, наверное, как следует эволюционировали, чтобы нам хватало энергии.
      Ответить
      • kbob > Andrey 1234567 | 05.04.2025 | 07:15 Ответить
        Для нитратного пути дыхания теплокровных многоклеточных потребуется транспортер азота, а то азотная эмболия... хотя им же надо только выдыхать азот и углекислый газ, а для этого легкие не нужны.
        Ответить
  • littorio  | 04.04.2025 | 09:31 Ответить
    Открытие новых видов из метагеномной каши несколько смущает, конечно. Это как открыть новую птицу по перу.

    Вроде и не придерёшься - вот геном, они явно особенный (симбио-?) вид. Но ни размеров, ни формы, ни в ком живут... ничего нет. Но видовые имена уже есть!
    Ответить
  • Combinator  | 04.04.2025 | 12:07 Ответить
    Очень похоже, что кислородное дыхание, кислородный фотосинтез и нитратное дыхание произошли от одной и той же метаболической цепочки и ей, скорее всего, была именно какая-то цепочка нитратного дыхания.
    Ответить
    • Наукообраз > Combinator | 05.04.2025 | 18:28 Ответить
      С чего бы организмам сначала выбрать способ, при котором из одной молекулы глюкозы образуется 2 молекулы АТФ (0,26 ккал из 1 г), и лишь спустя миллиарды лет перейти на дыхание, которое на выходе из такой же молекулы производит 38 молекул АТФ (3,81 ккал/г)?
      Ответить
      • dark > Наукообраз | 05.04.2025 | 21:50 Ответить
        С чего бы организмам сначала выбрать способ,
        У них не было выбора. В кислородной атмосфере органика окислится раньше, чем из нее образуются организмы. Кислород это яд, и причина ужасающего оледенения планеты.
        Ответить
        • Наукообраз > dark | 06.04.2025 | 00:21 Ответить
          В отсутствие падальщиков органика способна сохраняться на воздухе веками и даже тысячелетиями. Органика и стала способом противостоять энтропии и одновременно использовать окисление для получения энергии для жизнедеятельности и воспроизводства.
          А кислород это "яд" для некоторых минералов и металлов, да и то в основном в присутствии воды. Для органики же такое сочетание -- манна небесная.
          Ответить
          • dark > Наукообраз | 06.04.2025 | 02:54 Ответить
            В отсутствие падальщиков органика способна сохраняться на воздухе веками и даже тысячелетиями.
            Не сохраняться, а окисляться. Органика (аминокислоты, ДНК, РНК) устойчива только в бескислородной среде, где она сохраняется и самопроизвольно образуется.
            Органика и стала способом противостоять энтропии и одновременно использовать окисление для получения энергии для жизнедеятельности и воспроизводства.
            Не противостоять, а способствовать росту энтропии в окружающей среде.
            Кислород это манна небесная для животных, которые поедая других и окисляя их тела, получают много энергии.
            Вопрос: откуда взялась эта благодать (смесь органики с кислородом) до появления циан-бактерий?
            Ответить
            • kbob > dark | 06.04.2025 | 06:32 Ответить
              Не сохраняться, а окисляться. Органика (аминокислоты, ДНК, РНК) устойчива только в бескислородной среде, где она сохраняется и самопроизвольно образуется.
              Уксусная кислота это органика, не вижу чтобы она окислялась на воздухе сама по себе.

              А Candida utilis легко окисляет и питается уксусной кислотой
              https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0032959299000849
              Ответить
              • dark > kbob | 06.04.2025 | 16:20 Ответить
                Уксусная кислота это органика, не вижу чтобы она окислялась на воздухе сама по себе.
                Вот и я не вижу, а она окисляется и без участия бактерий. Даже более инертное органическое вещество — метан окисляется воздухом, что и стало причиной глобального оледенения. И как бы мы не тужились, метан в нашей атмосфере не накапливается.
                А Candida utilis легко окисляет и питается уксусной кислотой
                То есть ускоряет производство энтропии, возвращая окружающую среду к равновесному состоянию.
                Ответить
  • Andrey 1234567  | 04.04.2025 | 15:16 Ответить
    Замечательная статья, спасибо! Классно работает современная наука. По базам данных находят организмы. Теперь можно посылать экспедицию в Германию и США и там из обнаруживать вживую. Похоже на предсказания ещё не открытых элементов в таблице Менделеева.
    Ответить
  • dark  | 05.04.2025 | 01:37 Ответить
    Науке неизвестны случаи, чтобы этот процесс повторился — и почему, пока никто не знает. Но благодаря работе немецких ученых мы теперь знаем, что возможен процесс вторичного появления эндосимбионта для генерации АТФ путем дыхания.
    «Никогда такого не было, и вот опять!» (ц :)
    Так что исторически одонтостоматиды и их прямые предки обзаводились дышащими эндосимбионтами дважды
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Белуга
Удвоение генов, ответственных за формирование головы, предопределило эволюционный успех позвоночных

Художественная реконструкция арборохарамийи, вилеволодона и мегаконуса
У мезозойских млекопитающих была темная однотонная шерсть

Сейфертовская галактика NGC 1566
Разница между сейфертовскими галактиками I и II типа объясняется режимом аккреции в ядре

Главный герой обсуждаемой статьи — голожаберный моллюск Coryphella trophina
Голожаберные моллюски используют для защиты дважды краденные стрекательные капсулы



Элементы

© 2005–2025 «Элементы»